El canal de noticias RSS de la Campaña para el Establecimiento de una Asamblea Parlamentaria en las Naciones Unidas http://en.unpacampaign.org/news/es.xml 05/11/2012 05/11/2012 Asamblea internacional publica manifiesto adelante de protestas mundiales en masa Mientras cientos de miles de personas alrededor del mundo se prepararon para salir a las calles este fin de semana, como parte de un llamado global por el cambio, una asamblea internacional e inter-movimiento que se formo de los apoyantes de Occupy, Take the Square y movimientos sociales de America Latina, Africa y del Medio-Oriente, emitieron una declaracion describiendo sugerencias concretas de lo que deberia encapsular el cambio global. La declaracion, entitulada “Global May Maifesto” (Manifiesto Global de Mayo), propone “cambios de systema” en el area de politica y economia mundial, en particular para la democratizacion de institutciones internacionales como el International Monetary Fund (IMF), the Bank for International Settlements y la Organizacion de Naciones Unidas (ONU). El texto que tambien se publico hoy en-linea en el Guardian dice que “todas las decisiones que afectan a la humanidad deberian ser tomadas en foros democraticos como una Asamblea Parlamental participatoria y directa en la ONU o en una asamblea publica en la misma y no en clubs selectos y poderosos como el G8/G20.” La declaracion demanda “la democratizacion completa de instituciones internacionales y la eliminacion del poder de veto que tienen algunos gobiernos.” Dentro de otras cosas, los activistas tambien sugieren la institucion de impuestos sobre transacciones financieras mudiales y la abolicion de ‘tax havens’ o refugios de impuestos. Aunque endosado por consenso por la asamblea internacional a principios del mes, la declaracion pone en claro que “no habla, ni supone hablar, por parte de todos los involucrados en el los movimientos globales de spring/Occupy/Take the Square.” En un comunicado de prensa emitido hoy, Alvaro Rodriguez, 31, del movimiento Espanol de los Indignados quien participo en la escritura de la declaracion, dijo: “aunque la declaracion no reperesenta la posicion de asambleas locales y ciudadanas, el siguiente paso es presentarla a las asambleas mundiales para su consideracion, discusion y revision, como parte del dialogo del movimiento ‘Global Spring’ que esta ocurriendo en seis continentes. Texto complete de “Global May Statement” en InterOccupy.org Imagen superior: Protestantes marchan en las calles el 15 de Mayo de 2011 en Madrid, por Alvaro Herraiz San Martin, CC BY-NC-SA 2.0 Traducción por Vivian Davidson Para mas informacion 17 Octubre 2011: Intelectuales y activistas publican manifiesto para la democracia global Links http://www.globalmay.org/ 626 http://es.unpacampaign.org/news/626.php 04/23/2012 04/23/2012 La creación de un parlamento global fue arduamente debatida por un panel de expertos este jueves en un evento paralelo de la conferencia de la Gobernanza del Sistema Terrestre en Lund, Suecia. Mientras que se coincidió en la deseabilidad de reforzar la democracia global, los participantes de la discusión contaron con opiniones divididas en cuanto a la creación de un parlamento global como enfoque adecuado para lograrlo. En sus comentarios introductorios, el coordinador de la Campaña para una Asamblea Parlamentaria en la ONU, Andreas Bummel, recalcó que desde los 1990s el apoyo político para el establecimiento de un órgano parlamentario en la ONU ha crecido pero que el tema ha sido en gran parte ignorado por investigadores académicos. Bummel observo la existencia de más de 150 instituciones parlamentarias internacionales, la más avanzada siendo el Parlamento Europeo. Sin embargo, agregó que no hay un órgano parlamentario formal en las Naciones Unidas ni en ninguna otra organización intergubernamental internacional importante. En sus palabras de apertura, Frank Biermann, presidente del proyecto de la Gobernanza del Sistema Terrestre y profesor de ciencias políticas en la VU University, Ámsterdam, dijo que las preguntas en torno a la posibilidad y la manera de una participación significativa de representantes electos en la gobernanza global podrían ser útilmente utilizadas para fomentar la exploración académica. Resaltó que estamos en un momento particularmente oportuno para estudiar el potencial de estructuras representativas para mejorar la contabilidad y legitimidad del sistema global (dos temas centrales del proyecto del Sistema Terrestre). Refiriendose a un artículo recientemente publicado en Science magazine por más de 30 expertos, Biermann dijo que la adopción de más mecanismos de voto por mayoría calificada y de voto ponderado en organizaciones internacionales promulgadoras de reglas está siendo reconocido como beneficioso y que esquemas de voto similares en un órgano parlamentario podría contribuir a las tendencias en este área. De acuerdo a John Dryzek, profesor de ciencias políticas en la Universidad Nacional Australiana, el establecimiento de un parlamento global solo tendría sentido en un contexto de construcción de estado global y no debería perseguirse. La democracia, dijo, debería ser comprendida de manera más amplia que la celebración de elecciones. Como institución, el parlamento no debería ser extrapolado al nivel global ya que esto limitaría otras opciones. Además, argumento que China y los Estados Unidos, dos de las potencias más importantes del mundo, por distintas razones, no participarían en un proyecto semejante. Utilizando el concepto de dependencia de trayectoria, Jonathan Kuyper, un estudiante de doctorado bajo la supervisión de Dryzek, similarmente argumenta que la decisión de crear un parlamento global no se podría revertir y que dicha institución podría impedir alternativas. Andrew Strauss, profesor de derecho internacional en la Widener University de los Estados Unidos, hizo una fuerte declaración a favor de un parlamento global. Strauss argumentó que la democracia requiere alguna forma de representación institucionalizada. Explicó que difícilmente sea un accidente el hecho de que los sistemas gubernamentales de las democracias estén centrados alrededor de una asamblea o parlamento electo. Observó que a través de los representantes electos de un parlamento global, se establecería una conexión directa entre los ciudadanos del mundo y las instituciones de la gobernanza global. Además, agregó, el sistema actual de legislación global es disfuncional ya que los estados tienen la habilidad de retractarse de cualquier acuerdo. De acuerdo con Strauss, un parlamento global podría crear presión política y moral que haría más difícil el desacato de la ley internacional por parte de países. La conferencia internacional en Lund atrajo a más de doscientos investigadores de 30 países y varias disciplinas, en su mayoría de las ciencias sociales, por tres días para explorar formas en las cuales un sistema de gobernanza terrestre más legítimo, democrático y responsable podría alcanzarse. La conferencia incluyó 16 oradores principales y 40 paneles. Fue la tercera conferencia de este tipo organizada por el proyecto de la Gobernanza del Sistema Terrestre. La próxima tendrá lugar en enero de 2013 en Tokio. El evento paralelo fue conjuntamente organizado por el proyecto de la Gobernanza del Sistema Terrestre y la Campaña para el Establecimiento de una Asamblea Parlamentaria en las Naciones Unidas. Fue moderado por el director del proyecto, Ruben Zondervan. Imagen: Panel sobre el parlamento global, de izquierda a derecha en la imagen: Ruben Zondervan, Andrew Strauss, Andreas Bummel, Frank Biermann, John Dryzek Traducción por Mauro Battellini 622 http://es.unpacampaign.org/news/622.php 04/02/2012 04/02/2012 El tercer encuentro internacional de partidos verdes de todo el mundo “Global Greens Congress” (Congreso de los Verdes Mundiales), cerró ayer en Dakar, Senegal, con la adopción de varias resoluciones, una de las cuales trató la cuestión de la democracia mundial. "Los Verdes reconocen que la necesidad de fortalecer la democracia y la participación en el sistema de gobernanza global ya es un tema urgente", establece la resolución. Tomando nota "del hecho de que no existe ningún organismo parlamentario dentro del marco de las Naciones Unidas, el Grupo del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional o la Organización Mundial del Comercio", el Congreso declaró "su apoyo a la creación de una Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas (UNPA) como un organismo parlamentario en el sistema de las Naciones Unidas". Se reunieron representantes de más de 70 partidos verdes de todo el mundo durante tres días en la capital de Senegal y deliberaron sobre cuestiones tales como la solidaridad, la democracia, la diversidad biológica, el cambio climático y el futuro del movimiento de Global Greens. En una declaración realizada durante una sesión plenaria del día viernes, el Senador australiano Bob Brown afirmó que la influencia de las corporaciones globales a nivel internacional era demasiado fuerte. Esto debería contrarrestarse con un "parlamento mundial" que se ocupe de temas realmente globales y que "asegure que las necesidades básicas de todos los ciudadanos del mundo” puedan ser satisfechas. "Todo ciudadano debe tener derecho a opinar sobre los asuntos globales", sugirió el Senador Brown. "Una persona, un voto, un valor". Una semana antes, el senador Brown había pronunciado un importante discurso sobre el tema en Hobart, Tasmania. En uno de los talleres del día sábado se debatió minuciosamente el tema de un parlamento mundial en el Congreso de los Verdes Mundiales. Kennedy Graham, un parlamentario Verde de Nueva Zelanda, y Didier Coeurnelle, un delegado de Ecolo proveniente de Bélgica, fueron los encargados de introducir la propuesta de la creación de una Asamblea Parlamentaria en la ONU. El taller llegó a la conclusión de que una Asamblea Parlamentaria en la ONU debe estar compuesta, en una primera etapa, por representantes de Parlamentos nacionales "pero que al final debe convertirse en un organismo que sea elegido directamente por los ciudadanos del mundo", como lo establece la resolución final. Coeurnelle, quien presentó la resolución en nombre de Ecolo, los Australian Greens (Verdes australianos), los French Greens (Verdes franceses), y los Young European Greens (jóvenes Verdes europeos), comentó que "la democracia parlamentaria no es un sistema perfecto, pero ha demostrado ser el mejor disponible en el ámbito municipal, regional, nacional e incluso multinacional. Es hora de promover la democracia parlamentaria también a nivel mundial". El segundo Congreso de los Verdes Mundiales en mayo de 2008 en Sao Paulo ya había adoptado una resolución en apoyo a una Asamblea Parlamentaria en la ONU. La propuesta está respaldada en todas las líneas partidarias. Otras redes internacionales de partidos que lo respaldan son la Socialist International (Internacional Socialista) y la Liberal International (Internacional Liberal). En diciembre de 2011, el Parlamento de la Comunidad Sudamericana del Mercosur (Parlasur) aprobó una declaración y en junio de 2011, el Parlamento Europeo solicitó a los estados miembros de la UE que promovieran la idea. Descargar la resolución (en inglés) Más información: 23 de marzo de 2012: Bob Brown pronuncia el 3er Discurso Anual de los Verdes 08 de mayo de 2011: Las organizaciones jóvenes verdes en Europa se expresan a favor del llamamiento para una asamblea elegida en las Naciones Unidas Imagen: Delegados votando durante una sesión plenaria, por Philippe BossinTraducción por Adriana Baravalle 619 http://es.unpacampaign.org/news/619.php 02/06/2012 02/06/2012 El tratado de ACTA podría convertirse en "un precedente peligroso para el establecimiento antidemocrático de normas globales" El Comité para unas Naciones Unidas Democráticas (KDUN, por sus siglas en inglés), una organización no gubernamental de expertos con sede en Berlín, Alemania, comenta que las negociaciones internacionales "escandalosamente opacas y antidemocráticas" de ACTA (del inglés Anti-Counterfeiting Trade Agreement, traducido como Acuerdo Comercial Anti-Falsificación) confirma la urgente necesidad "de establecer una supervisión global elegida por los ciudadanos del mundo". De acuerdo al Comité que aboga por la democratización de la gobernanza mundial, "no existió una consulta pública significativa, ni tampoco la participación de representantes electos ni de los parlamentos. Los anteproyectos fueron publicados muy tarde y solo después de fuertes protestas públicas; y como si esto fuera poco, los gobiernos invitaron a los grupos de presión de corporativas para que proporcionaran sus opiniones, otorgando a dichos grupos, y no al público ni a sus representantes electos, la oportunidad de influir según sus propios deseos en la reglamentos de los tratados". De acuerdo al presidente del Comité, Andreas Bummel, "ACTA es un ejemplo de diplomacia secreta, algo que debería pertenecer a la Historia" y que su ratificación "debe rechazarse". "Rotundamente nos oponemos a este intento de querer establecer un precedente para la confección antidemocrática y poco transparente de normas globales. Mediante la ratificación de este tratado, los parlamentos estarían certificando el escandaloso proceso de negociación, aprobando así la total limitación de su propio poder. Debe quedar bien en claro que las denominadas negociaciones plurilaterales que se realizan de esta manera son inaceptables y no tendrán éxito. Sólo por este motivo, los parlamentos deberían rechazar el tratado", agregó el Sr. Bummel. KDUN sostiene que el poder de los grupos de presión de corporativas y las secretas negociaciones intergubernamentales deben ser contrarrestados mediante un parlamento mundial electo. "ACTA es el ejemplo más apropiado para ilustrar el vacío democrático existente a nivel mundial. Los acuerdos internacionales ya no solo tratan cuestiones de política exterior, sino que interfieren profundamente en la vida de las personas. Por dicha razón, la sociedad civil y, sobre todo, los parlamentos electos, deben involucrarse desde el principio. Ya no es suficiente con que los parlamentos presenten los tratados terminados y firmados". KDUN actúa como Secretaría de la Campaña internacional para una Asamblea Parlamentaria de la ONU que se encuentra respaldada por grupos de la sociedad civil y legisladores de más de 100 países. Esta Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas es concebida como un primer paso pragmático hacia la creación de un parlamento mundial. En una reciente reunión internacional llevada a cabo en el Senado de la República Argentina, la campaña declaró que "aquellas personas que sean afectadas por una decisión, deben tener la oportunidad de tomar parte en ella. Dado que en la actualidad las decisiones importantes tomadas a nivel mundial afectan a todos los seres humanos, reconocemos la necesidad de democratizar la gobernanza mundial". Recientemente, el ponente del Parlamento Europeo de ACTA, Kader Arif de Francia, partidario de la campaña, renunció a ese puesto de trabajo, condenando a "todo el proceso que condujo a firmar este acuerdo". Avaaz, un movimiento de ciudadanos del mundo, está recogiendo firmas en línea para instar al Parlamento Europeo para que no ratifique a ACTA. Después de fuertes protestas públicas, el proceso de ratificación de ACTA se detuvo ayer en Polonia. Según los Reporteros Sin Fronteras, ACTA estaría restringiendo la libertad de expresión en Internet. Consulte también los informes anteriores: 12 Noviembre 2009: Comité: Intransparencia de las negociaciones en ACTA confirma la necesidad de un parlamento global Imagen superior: Las protestas de "Stop ACTA" (Detengan a ACTA) en Polonia, 25 de enero de 2012, por olo81 (Flickr), CC BY 2.0 Traducción por Adriana Baravalle 613 http://es.unpacampaign.org/news/613.php 01/03/2012 01/03/2012 El World Future Council (Consejo Mundial para el Futuro) convoca a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sustentable que tendrá lugar en junio de 2012 en Río de Janeiro para celebrar el 20º aniversario de la Cumbre de la Tierra de la ONU en 1992 y aprobar la creación a nivel nacional e internacional de un “Defensor del Pueblo o Alto Comisionado para las Generaciones Futuras". "El establecimiento de una oficina en las Naciones Unidas para el Defensor del Pueblo para las Generaciones Futuras daría un paso hacia la democracia global", afirmó el presidente de World Future Council Foundation (Fundación del Consejo Mundial para el Futuro), Jakob von Uexküll, en una reunión en Londres el miércoles 21 de diciembre. “El propósito de dicha institución sería el de salvaguardar los derechos de las generaciones actuales y futuras de tener condiciones saludables a nivel económico, ambiental y social mediante la representación y protección de sus intereses en la formulación de políticas globales y del desarrollo sustentable en la ONU. Este tipo de Defensor Independiente del Pueblo, con libertades para interactuar con el público y hacer recomendaciones, haría que la ONU fuese más abierta, más responsable y más democrática", añadió el Sr. Uexküll. World Future Council (WFC) está conformado por unas cincuenta personalidades respetadas provenientes de los cinco continentes y de todos los ámbitos. Dichas personas representan al mundo gubernamental, parlamentario, artístico, de la sociedad civil, científico y empresarial. Según el Consejo, “el futuro de la justicia consiste en reconstruir nuestras estructuras de gestión gubernamental - instituciones, políticas y leyes – para que las mismas faciliten la cooperación, la participación masiva, y la distribución equitativa de los recursos y beneficios del progreso económico, científico y tecnológico”. "Para que la justicia del futuro sea eficaz, es necesario que los genuinos intereses a corto plazo estén balanceados en las instituciones nacionales y mundiales con los intereses colectivos a largo plazo de la humanidad. El Defensor del Pueblo propuesto es el primer paso significativo hacia esta dirección. A la larga, creo que como organismo de representantes electos independientes, la Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas proporcionaría un excelente foro para introducir y hacer hincapié en la imperiosa visión global", explicó el Sr. Uexküll. De acuerdo al "Llamamiento Internacional para el Establecimiento de una Asamblea Parlamentaria en las Naciones Unidas", uno de los propósitos del organismo sería el de facilitar los "esfuerzos conjuntos" de "todos los seres humanos" a fin de asegurar "la supervivencia y el bienestar de las generaciones futuras, así como la preservación de los fundamentos naturales de la vida en la Tierra”. Imagen superior: Foto grupal en una de las reuniones del World Future Council en el 2011 614 http://es.unpacampaign.org/news/614.php 12/13/2011 12/13/2011 Debate sobre las recomendaciones de Erskine Childers (en el 15º aniversario de su muerte) para la renovación y democratización de la ONU La renovación y democratización de la ONU fue objeto del acto celebrado el martes en La Haya para conmemorar el 15º aniversario de la muerte de Erskine Childers, ciudadano irlandés y uno de los "más destacados funcionarios internacionales de la ONU”, tal como lo señaló el orador principal, Jan Pronk. El Sr. Pronk, ex funcionario de la ONU y ex Ministro Holandés de Cooperación al Desarrollo, que conoció a Childers, dio un resumen de los ideales originalmente subyacentes a la fundación de la ONU y describió el desarrollo de la organización mundial. En referencia a la recolección de discursos de Childers que fue publicada recientemente por la Fundación Dag Hammarskjöld, el señor Pronk enfatizó la amplia gama de recomendaciones que Childers presentó con el fin de reforzar a las Naciones Unidas. “Childers siempre les recordaba a sus audiencias sobre las raíces, tendientes a ser olvidadas, de las Naciones Unidas. La ONU fue diseñada para desempeñar un papel central en los asuntos económicos y sociales. Sin embargo, al Banco Mundial, al Fondo Monetario Internacional y al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, actual Organización Mundial de Comercio (OMC), se les permitió escapar de cualquier coordinación central significativa. Al igual que en la época de Erskine Childers, todavía necesitamos una nueva conferencia de San Francisco que reorganice a las Naciones Unidas y al sistema de Bretton Woods", afirmó el profesor del Instituto de Estudios Sociales de La Haya. Erskine Childers fue "uno de los defensores más tenaces para el establecimiento de una Asamblea Parlamentaria en las Naciones Unidas después de la Guerra Fría", señaló el siguiente orador, Andreas Bummel. El Secretario General de la Campaña para una Asamblea Parlamentaria en la ONU presentó la propuesta y enfatizó que Childers consideraba la idea como "la reforma más importante en última instancia en el sistema de las Naciones Unidas" ya que la asamblea crearía un vínculo directo entre la organización mundial y los pueblos del mundo. “Tal como lo reconocía Childers, esto crearía una dinámica positiva sin precedentes", agregó el Sr. Bummel. En el año 1996, y hasta su prematura muerte en ese mismo año, Childers fue Secretario General de la Federación Mundial de Asociaciones Pro Naciones Unidas (FMANU). Diez años más tarde, en memoria de Childers, la FMANU adoptó una resolución que expresaba el apoyo de la organización para el establecimiento de una Asamblea Parlamentaria en la ONU. El evento fue organizado conjuntamente por el Movimiento Federalista Mundial de los Países Bajos (WFBN, por sus siglas en holandés) y la Asociación Pro Naciones Unidas Holandesa (NVVN, por sus siglas en holandés). El debate fue moderado por Yvonne Donders, Presidenta de NVVN y profesora de la Universidad de Ámsterdam. Recolección de discursos y artículos de Erskine Childers Fotos del evento Imagen superior: Marjolijn Snippe en la inauguración del evento, por Nicola Fraccaroli Traducción por Adriana Baravalle 605 http://es.unpacampaign.org/news/605.php